Důležitost negativního významu slova droga je přitom oproti tomu pozitivnímu relativně malá – v ČR je podle Národního monitorovacího střediska pro drogy a drogové závislosti kolem 40 000 uživatelů "zlých" drog, avšak téměř každý z nás někdy užívá "normální" léky, které se zase vyrábějí v drtivé většině případů z "hodných" drog. Průměrný novinář ročně spořádá pět a půl lahvičky "hodných" drog, ale když si vezme do pusy slovo samotné, mluví pouze o jeho senzačním smyslu.

1. ze k "zlym drogam", ako k tolkym inym veciam v tejto "dobe hesiel a sloganov", aby som zacitoval stareho Otta Habsburga, sa pristupuje nelogicky

2. pristup je emocny a politicky (ako bezpecny nosic kariery pre niektorych politikov), ale nie vedecky

3. ze celospolocenska "protidrogova kampan" je sice spojena s velkymi postihmi pre individualnych previnilcov, ale ako celok nie je postavena tak, aby mladych ludi pravdivo informovala

4. samotna aura zakazovania sluzi drogam ako najlepsia reklama (viz. borovickovy lysohlavky, ktore cerpaju reklamu len a ciste z "protidrogovych sdeleni"), pricom su aj ako psychotropna latka uplne na kokot

5. namiesto zakazovania treba pravdivo zverejnit skutocne ucinky "zlych drog" a popisat ku kazdej lepsiu alternativu, teda pokryt potreby potencialnych zakaznikov kvalitnejsim tovarom, splnujucim Brechmanovu definiciu adaptogenu

6. ze termin "zle drogy" treba uplne premenovat, treba vynajst nove slovo k oznaceniu "droga" vo svojom emo?ne-politickom význame, preto?e (a) "zle drogy" dnes zdaleka nezahrnuju vsetky nebezpecne navykove latky, zatialco (b) niektore formy "zlych drog" mozu byt za urcitych okolnosti a v urcitej forme zdraviu prospesne - prikladom je nielen zname medicinalne konope, ale aj nikotin, kokain ako caj z listov apod.

7. ze konecne treba prehodnotit etiku a zacat respektovat slobodu jednotlivca, ctit smrt ako prirodzenu sucast zivota - tzn. naspat povolit pravo na cestny suboj, pravo na potrat a pravo na ukoncenie vlastneho zivota bez spolocenskeho odsudenia alebo straty cti, co tiez zahrnuje pravo "sebaposkodzovania" akymkolvek sposobom, a namiesto nedotknutelnosti statu ctit nedotknutelnost rodiny, komunit a slobodneho rozhodnutia - teda ziadne zakazovanie sexualnych uchyliek, ziadna ochrana deti pred ich vlastnou matkou a odsudzovanie surodencov za incest alebo otcov a ci Kulinskeho za pohlavne zneuzivanie. Nech ho otec niektorej z postihnutych dievcin vyzve na suboj alebo zastreli odzadu pokial chce do basy - ano, som aj za volne vlastnictvo strelnych zbrani a inych technickych prostriedkov. Tieto veci vobec nie su vecou statu a dovolim si tvrdit ze tieto zakony si kontinualne vymysla justicny sektor na spikantnenie a zdolezitenie svojej inak nudnej prace. Treba sa dobre pozriet na psychologiu zamestnancov justicneho sektoru a konecne pochopit velikaske, mizantropicke, sadisticke a sebecke motivacie ktore tychto ludi vedu. Jedinou ulohou statu je zabranit tomu aby na danom mieste nejakym sposobom nevznikol alebo nepripochodoval stat horsi - stat je nutne zlo ktore z tohoto jedineho dovodu musime trpiet.

8. je treba venovat pozornost faktu, ze urcita cast drogoveho trhu generuje profit do vrecak tajnych sluzieb inak "poctivych" statov - pozrime sa napr. na historiu afganistanu za poslednych 150 rokov a za poslednych 15 rokov. Navyse kriminalizacia obchodu so "zlymi drogami" bez toho aby sa potencialnym zakaznikom dostala sprava ktora im efektivne umozni aj napriek ich mlademu veku a skusenosti si urobit logicky nazor na "zle drogy" vedie len k tomu, ze sekcie trhu kontrolovane tajnymi sluzbami si uzivaju monopolnu ochranu pred konkurenciou.
9. mam podozrenie ze prave toto je dovodom, preco sa prirodne, v zasade neskodne latky ktore moze hocikto pestovat, ako napr. marihuana alebo koka uzivana formou caju per os dostali na ciernu listinu "zle drogy", zatialco synteticke, preukázatelne návykové látky ako antidepresíva alebo GABA agonisti (prá?ky "na spaní", ktoré v skuto?nosti "zlep?ujú náladu") na ciernej listine nie su - nemusia tam byt, lebo v ich pripade monopol zarucuje "intellectual property rights", cize "monopoly rights" aby som zacitoval stareho Noeho Chomského, zákony o klinickom testovaní a tak trochu tiez obtiazna synteticka vyroba.